勇士 Podziemski 5 年 1.1 億續約：1,890 萬年薪是撿便宜還是買貴？

Podziemski 續約條件：5 年 1.1 億怎麼算、什麼時候生效

合約條件一次看

2026 年 10 月 10 日，ESPN 的 Shams Charania 引述經紀人 Bill Duffy 報導，勇士與 Brandin Podziemski 談定新秀合約延長案，勇士隨後向 USA TODAY Sports 確認。新秀約延長案的截止時間是 10 月 19 日下午 5 點（中部時間），這份約在截止前九天拍板。

• 總額與年限：5 年約 1.1 億美元，全額保障。
• 生效時間：2027-28 賽季。2026-27 他領的仍是新秀約最後一年的 560 萬美元。
• 首年年薪：1,890 萬美元。
• 選項：第五年（2031-32）為雙方選項。
• 附加條款：含交易加成，接手球隊要額外吸收那筆加成。
• 談判區間：勇士原先的範圍是 1,600 到 1,800 萬，球員方要 2,000 到 2,400 萬。

新約從 2027-28 才開始花錢

時間軸不攤開，價錢就會被讀錯。Spotrac 的 Keith Smith 以 8% 逐年漲幅推估後續年薪為 2,050 萬、2,200 萬、2,350 萬、2,500 萬（這組逐年數字是推估值，各家報導的小數位略有出入）。對勇士來說，這份約換到的直接結果有兩個：Podziemski 不會在 2027 年夏天進入受限自由球員市場，球隊不必去接別隊開價再決定要不要跟；交易加成條款則在帳面上提高了交易他的成本門檻。

Podziemski 數據三年走勢：效率連三年上升，淨影響力停在原地

球權變多，得分效率還往上

使用率與效率通常互相拉扯：球員接手更多進攻，出手難度跟著上升，真實命中率往下掉是常態。Podziemski 三季走的是反方向。

• 使用率 15.4% → 18.3% → 20.1%。
• 真實命中率 .540 → .557 → .583，三年多了 4.3 個百分點。
• 每 36 分鐘得分 12.5 → 15.7 → 17.5，確認這不只是上場時間變長的結果。
• 每 36 分鐘失誤 1.6 → 1.8 → 2.0，是三季最高。

DBPM 由正轉負，代表他防守變差了嗎

整體影響力那一欄沒有跟上。BPM 在 2024-25 升到 0.7 之後，2025-26 回落到 0.2；拆開看，OBPM 從 -0.1 升到 +0.3，DBPM 從 +0.8 掉到 -0.1。要先講清楚這個指標能證明什麼。

• DBPM 看得到的：抄截、阻攻、防守籃板，這些會被登錄在紀錄表上的事件。
• DBPM 看不到的：輪轉是否到位、對位是否守住、協防時機對不對。

所以 DBPM 下滑不能當成「他防守變差了」的證據，同一個道理，DBPM 上升也不能當成「他防守很好」的證據。這個指標在本文要回答的問題上，兩個方向都用不上。（BPM 與 VORP 的拆解方式，可以參考我們寫過的從 Alex Caruso 看懂進階正負值。）

82 場全勤的分量

這三季裡最硬的一塊是出勤：2023-24 打 74 場，2024-25 只打 64 場，2025-26 打滿 82 場全勤。而這個全勤發生在 Curry 與 Butler 合計缺席 83 場的球季，他是那套陣容裡最常站在場上的人之一。

1,890 萬年薪貴不貴：同價位帶球員薪資對照

這個價位帶在買什麼

SI 的 Joey Akeley 在這份約的評分文章裡給了一個對「買貴派」最有力的數字：2027-28 年薪高於 1,890 萬的球員有 96 人，而 Podziemski 上季 13.8 分的場均得分，在這 96 人裡接近墊底。

這張表容易被讀成「Podziemski 反而最划算」，那是誤讀。Caruso 場均 6.2 分能領到兩千萬出頭，正好說明這個價位帶的計價單位是防守可用度與季後賽能不能留在場上，得分量排在後面。Hart、Caruso、Jones 的薪水從頭到尾就跟得分量沒什麼關係。

能直接對照的是 Toumani Camara

Camara 場均 13.4 分、2027-28 領 1,953 萬，得分量跟 Podziemski 幾乎一樣，而他的身價建立在側翼防守上。他 2025 年夏天跟拓荒者簽下約 8,200 萬美元的延長約，合約跑到 2029-30，2026-27 年薪約 1,810 萬。問題於是變成：Podziemski 有沒有 Camara 那一塊？

這個問題不能用使用率或真實命中率回答。使用率算的是他終結了球隊多少比例的進攻回合，真實命中率算的是他出手的得分效率，兩個指標跟防守端完全無關，拿來當答案會是方法上的誤用。（使用率實際量到什麼、量不到什麼，我們在Kyrie Irving 與 Cooper Flagg 的球權分配那篇拆過。）

Podziemski 防守值不值這個價：公開資料查不到數字

SI 給 A- 的依據，少了可核對的那一步

SI 那篇文章給這份約 A-，理由是把 Podziemski 的場上價值（依據 net rating 與 EPM）估在約 2,200 萬美元均薪，而勇士實際簽下的首年只有 1,890 萬，所以算便宜。Akeley 甚至寫到，起薪 1,600 到 1,700 萬會是全壘打，不到 1,900 萬算三壘安打。

這個推論卡在一件事：那篇文章沒有列出 net rating 與 EPM 的數字。我去找公開的 on/off 資料，只找到一個第三方站台，而那個頁面自己的淨效率數字前後對不上（在場 -0.9、不在場 -0.5，卻標示差值為 -0.3），第二次嘗試直接讀取該頁時回 403。兩次之後我放棄了，所以本文不引用任何 on/off 或 EPM 數字。

支撐這份合約價錢的核心論據，目前停在「相信球隊與分析者的判斷」這一層，沒有一般讀者能自己打開來核對的版本。這不等於那個判斷是錯的，勇士看得到的追蹤資料遠多於公開頁面。但它確實讓這份約從一筆用數據驗證過的交易，變成一張信任票。

可以查到的只有位置分布與那段小樣本熱潮

• 位置分布：依 Basketball-Reference 的上場位置紀錄，他 2024-25 有 46% 的時間打 3 號位，2025-26 降到 37%。他的定位長期落在後衛與側翼之間，而能擋 3 號位的後衛，市場價格一向高於場均 13.8 分的後衛。勇士願意付這個價，合理推測跟這件事有關，只是「能擋」這個前提本身，公開資料給不出證明。
• 季末 22 場：場均 18.1 分、三分命中率 39.7%、5.2 籃板 3.6 助攻。SI 自己也註明那段有一部分發生在 Curry 缺陣期間。22 場是小樣本，又是球權被放大的情境，不能直接當成他的新基準線。

1,890 萬買下的是一個公開資料證不了的判斷：他在防守端值這個價。

2023 年選秀同屆續約金額對照：1.1 億排在最後

把同屆放在一起看，價錢的位置就清楚了。2023 年這批人到 10 月 19 日前陸續完成續約，Wembanyama 直接走頂薪，Amen Thompson 拿到 5 年 2.08 億（我們寫過火箭為什麼沒給他頂薪、那 4,300 萬差額標出什麼風險），Ausar Thompson 5 年 1.55 億（活塞對一個三分 25% 的球員下的注）。

拿 Keyonte George 當對照最直接

16 順位的 Keyonte George 在 9 月 18 日談定 5 年 1.575 億，基本薪資 1.55 億加上每年 50 萬的激勵獎金，從 2027-28 跑到 2031-32，沒有任何選項。

兩人都是 2023 年首輪中段，同一個續約窗口。差別除了金額，還有結構：George 那份沒有任何選項，Podziemski 這份第五年是雙方選項，勇士留了一道出口。19 順位的 Podziemski 以 1.1 億收在這批人最後面，從同屆市場的定價來看，勇士付的錢並沒有超出他在這批人裡該有的位置。

勇士 2027 年夏天薪資空間：這份約吃掉多少

對可用空間的實際影響只有約 200 萬

一般會以為鎖死一個五年約會吃掉未來的操作空間，這筆的影響比想像中小。Podziemski 原本在 2027-28 的薪資帽佔位（cap hold）就有 1,700 萬，新約首年 1,890 萬只比那個數字多約 190 萬。依 SI 引用的推估，勇士 2027 年夏天的可用空間從約 5,080 萬降到約 4,880 萬。

薪資帽占比五年都停在 11% 上下

NBA 已通知各隊，2027-28 薪資帽預估為 1.76 億（2026-27 的官方數字是 1.6496 億，2027-28 要到 2027 年 6 月才定案）。若以這次調升的 6.7% 當成後續每年的成長率推算：

這張表要說的是一件容易被忽略的事。多數長約後來被稱為超值，原因是薪水用固定金額往上加，薪資帽卻用百分比往上跳，幾年後那份薪水在總池子裡的比重就縮水了。Podziemski 這份的逐年漲幅是 8%，幾乎追平薪資帽的成長速度，所以五年下來他的占比一直停在 11% 上下。薪資帽若漲得比 6.7% 更快（勞資協議允許的年成長上限是 10%），占比會往下修，但方向仍是緩降，不會出現那種三年後突然變成撿到的落差。

勇士陣中其他合約現在長什麼樣

勇士上季 37 勝 45 敗、西區第 10，附加賽輸球，這是連續第四年只打到附加賽。於是球隊在同一個休賽季做了兩件方向相反的事：給 38 歲的 Curry 兩年，給 23 歲的 Podziemski 五年。Podziemski 的新約在 2027-28 才開始花錢，那時 Curry 40 歲、合約只剩一個球員選項年。這份約的錢幾乎完全落在 Curry 之後的時間裡，它要回答的問題是球隊在那之後還剩下什麼，而不是這一季能多贏幾場。（Curry 延長約的上限怎麼算，見Curry 延長合約值不值得簽；勇士在關窗期補前場的另一條線，見夏聯 MVP Lendeborg 是即戰力還是刷數據。）

2026-27 賽季該盯的三個數字

• 真實命中率能不能守在 .58 以上。三年連續上升是這份約目前最硬的依據。如果 2026-27 使用率繼續往上而真實命中率回到 .55 附近，前三季的曲線就該被歸類成角色紅利，1,890 萬剩下靠出勤在撐。
• 使用率過 20% 之後的助攻與失誤。2025-26 助攻回到 3.7 次、失誤升到 1.6 次，每 36 分鐘失誤 2.0 是三季最高。球權變多但創造沒有同步成長，他的價位帶就會被鎖在射手兼補位後衛，而那個帶的上限低於 Camara 這種防守側翼。
• 防守端有沒有出現可公開驗證的數字。年度防守陣容票數、公開的對位資料、任何一家把 on/off 或 EPM 完整列出來的來源。勇士付的價差就在這裡，這一塊一直沒有數字，這份約就會一直是一張信任票。

資料來源：ESPN、NBA.com、AP via Fox Sports、Yahoo Sports、Sports Illustrated、Basketball-Reference、Spotrac、HoopsHype、Hoops Rumors、SI 拓荒者、NBC Sports、ABC30、NBA.com 勇士球季前瞻。